Deep Impact 2006 Conference (day 1)

Le prime ore del primo giorno della conferenza sono state dedicate ai ritardatari. Ci sono stati poi dei super-ritardatari che si sono registrati a conferenza iniziata :)

Il primo talk e' stato il consueto benvenuto. Divertente vedere le foto di noi del "LOC" (Local Organizing Committee = Comitato Organizzatore Locale), la mia foto era l'unica "informale" (cioe' in un bar!), ne sono piuttosto fiero.

Il primo talk scientifico (come da tradizione una "review" sull'argomento della conferenza) mi ha dato una profonda emozione, Mike A'Hearn ha detto "se dopo una missione, non hai piu' domande, hai sbagliato a disegnare la missione". Ho ripensato ad una persona che ho incontrato di recente che non aveva compreso il significato dello studio della Fisica...

Il lavoro fatto sulla cometa colpita da Deep Impact e' curioso. La fotometria e la spettroscopia dipendono molto da come si analizzano i dati. Il colore e la curva di luce della cometa dopo l'impatto non sono completamente compresi. In verita' mi sembra che anche i dati non siano molto in accordo. In compenso la cometa prima dell'impatto era perfettamente conosciuta? No! Nemmeno il periodo di rotazione! Insomma, hanno spaccato la cometa per sapere com'e' fatta dentro... senza sapere com'e' fatta fuori!

In una conferenza "normale" (cioe' una conferenza in un posto in cui non vivo) si andrebbe a cena fuori con altra gente della conferenza, ma io vivo a Bruxelles, quindi, stasera sono tornato a casa. Domani e' un altro giorno ;)

Ciao
Dr.Ed

=================================================

The first hours of the first day of the conference have been devoted to latecomers. There have been super-latecomers who registered after the beginning of the conference :)

The first talk has been the usual welcome. Seeing the pictures of us of the "LOC" (Local Organizing Committee) has been funny, my picture has been the only "informal" (i.e. in a cafe'!), I am pretty proud of it.

The first scientific talk (as usal a review about the argument of the conference) gave me a deep emotion. Mike A'Hearn said "if, after a mission, you're left with no questions, that means you've designed the mission wrong". I thought about a person I met recently who didn't understand the meaning of the study of Physics...

The work done on the comet hit by Deep Impact is curious. Photometry and spectroscopy depend a lot on the way data are analyzed. The color and the lightcurve of the comet after the impact are not completely understood. Actually, it seems to me that also the data do not agree much. At least, was the comet perfectly known before imact? No! Not even the rotational period! Well, they broke up a comet to know how it is made inside without knowing how it is made outside!

In a "normal" conference (i.e. a conference in a place where you don't live), one would go out with the others from the conference, but I live in Brussels, therefore, tonight I came back home. Tomorrow is another day ;)

Cheers
Dr.Ed