Dr.Ed's free thoughts

Il blog internazionale di Dr.Ed Dr.Ed's international blog

mercoledì, febbraio 28, 2007

perche' Sanremo e' Sanremo (1)

Un pensierino su Sanremo? Frustrante.

Ho letto una bella rubrica su Kataweb (http://sanremo.temi.kataweb.it/).

Partiamo dallo show propriamente detto. Baudo e' una mummia... ma e' quello piu' "giusto" li' in mezzo. La Hunziker non ha idea di dove si trova... ed e' sempre fuori posto. L'intervento di Cornacchione e' stato bollato come "da Bagaglino" e sono d'accordo (su TV-Sorrisi e Canzoni di questa settimana c'e' una riga in cui si ricordano alcuni dei comici che hanno calcato il palco dell'Ariston... e c'e' il ricordo di Marchesini-Solenghi-Lopez che fecero una "messa" blasfema esilarante con Solenghi che si presento' con l'aureola e un remo dicendo "buonasera, sono San Remo", erano i tempi in cui i comici facevano ridere).

I famosi superospiti. Gli Scissor Sisters sarebbe stato meglio si fossero esibiti in playback. Il cantante ha fatto una figuraccia incredibile! Norah Jones, brava e bella, ha fatto una canzone che, alle 11:30pm, non ha "preso" molto... poteva fare mooooolto meglio.

Le canzoni dei "big"? Inquietanti. Ammetto di essermi perso la famiglia Facchinetti e Simone Cristicchi. La canzone di Milva (scritta da Faletti) e' stata rovinata dall'interpretazione penosa (chissa' come l'avrebbe cantata il buon Giorgio). La canzone di Daniele Silvestri e' una perla. Non vincera' il Festival ma e' geniale, bellissima e rischia di bissare il successone di "Saliro'". Gli altri sono una brodaglia improbabile.

I "ggiovani"? I "ggiovani" hanno proposto un duo fatto da ragazzi di "Amici" (i "Piquadro"). Che tristezza. Non hanno idea di che cosa significhi cantare... ma sono stati ammessi alla finale (visto che e' il festival della canzone... menziono che la canzone e' mediocre, l'attacco del ritornello e' un'idea molto bella, peccato il resto della canzone). Un gruppo (i Khorakhané) hanno proposto una bella ballata ma non sono stati apprezzati. Forse le parole andavano via troppo veloci per essere apprezzate? Passa alla finale un tizio che canta una canzone su come non riesce a comunicare con suo padre (Marco Baroni). Ma non poteva dirlo solo a suo padre, senza rompere le p***e a tutt'Italia? Comunque e' una buona canzone, con il "tiro" giusto e ben interpretata. Ottima l'interpretazione, la musica e il testo di Stefano Centomo (canzone "Bivio") che, per quanto ho sentito, meriterebbe la vittoria di categoria.

Stasera attendiamo il resto della carovana. Tra gli altri Paolo Rossi (con una canzone di Rino Gaetano), Al Bano, Johnny Dorelli e i fratelli Bella.

Ciao e buon ascolto (se siete cosi' coraggiosi)
Dr. Ed

mercoledì, febbraio 21, 2007

la morte di un sogno / the death of a dream

Sergio De Gregorio, Fernando Rossi e Franco Turigliatto hanno ucciso il sogno di milioni di italiani.
L'Italia aveva il dovere di rinascere dopo cinque oscuri anni. Prodi ha mostrato una strada. Una strada faticosa ed impegnativa che mostrava una visione di un'Italia migliore. Queste tre persone, incapaci di vedere il bene del Paese, ci hanno condannato a condividere la loro mediocrita'.
E' giusto che, ora, ci sia un governo che scriva una nuova legge elettorale e poi si vada a nuove elezioni.
La speranza di un'Italia migliore e' stata assassinata da questi tre criminali.
Spero solo di non incontrarli mai per strada.

Senza speranza
Dr.Ed


=================================================

Sergio De Gregorio, Fernando Rossi e Franco Turigliatto have killed the dream of millions of Italians.
Italy had the duty of revive after five dark years. Prodi has shown a way. A hard and difficoult way which showed a vision of a better Italy. These three people, unable to see the good of the Country, have condamned us to share their mediocrity.
It is right now to have a government which writes a new electoral law and then go to new elections.
The hope for a better Italy has been murdered by these three criminals.
I only hope I'll never meet them on my way.

Hopeless
Dr.Ed

Vicenza non si USA / you don't USe Vicenza

L'esercito degli USA ha deciso di ampliare la base di Vicenza. Il governo italiano (come il governo precedente ed il consiglio comunale di Vicenza) ha approvato la richiesta. Il problema? La gente di Vicenza non vuole questa espansione.
Io sono d'accordo con la gente di Vicenza.
Da un punto di vista etico: le armi uccidono. Non cerchiamo giustificazioni: uccidono e basta. Se sono contrario alle armi, sono contrario a chi le usa, quindi sono contrario all'esistenza degli eserciti. Se sono contrario all'esistenza degli eserciti, ovviamente non posso tollerare l'espansione di una base militare.
Da un punto di vista politico: perche' mai uno Stato dovrebbe accettare la presenza, sul proprio territorio, di basi militari di un altro Stato? E' contro l'interesse nazionale. Non e' strategico. E' addirittura pericoloso!
Se gli USA vogliono delle basi in Italia, possono essere ospiti di alcune basi italiane, come noi lo siamo da loro.

Ciao
Dr.Ed

=================================================

US army has decided to expand the base in Vicenza. The Italian government (as well as the previous one and the communal council of Vicenza) has approved the request. The problem? People from Vicenza doesn't want this expansion.
I agree with people from Vicenza.
From an ethical point of view: weapons kill. Do not follow justifications: they kill and that's it. If I am against weapons, I am against who uses them, therefore I am against the existence of armies. If I am against the existence of armies, obviously I cannot tolerate the expansion of a military base.
From a political point of view: why should a Country accept the presence, on its territory, of military bases of another Country? It's against the national interest. It isn't strategic. It's even dangerous!
If USA want bases in Italy, they can be guests in a few Italian bases, as we are in theirs.

Cheers
Dr.Ed